Letzte Woche hat die US-Drogenbekämpfungsbehörde (DEA) den Termin für eine Anhörung auf den 2. Dezember festgelegt, um Meinungen zu den vorgeschlagenen historischen Änderungen der bundesstaatlichen Drogenpolitik einzuholen. Dieser Anhörungstermin bedeutet, dass die endgültige Entscheidung möglicherweise während der nächsten Regierungsperiode getroffen wird. Dies hat die Haltung des Präsidentschaftskandidaten zu Marihuana in den Mittelpunkt gerückt. Vizepräsident He Jinli unterstützt die Entkriminalisierung von Marihuana und nennt es „absurd“, es neben Heroin und LSD als Droge der Klasse I einzustufen. Die Position dieses demokratischen Kandidaten hat sich in den letzten Jahren verändert. Sie hat die Durchsetzung der Marihuana-Gesetze überwacht und sich während ihres Wahlkampfs 2010 für den kalifornischen Generalstaatsanwalt gegen die Legalisierung des Freizeitkonsums von Marihuana durch Erwachsene ausgesprochen. Der republikanische Kandidat Trump hat am vergangenen Samstag seine Unterstützung für die Legalisierungsmaßnahmen in Florida zum Ausdruck gebracht. Er hatte zuvor gesagt, dass immer mehr Menschen nicht für den Konsum von Drogen inhaftiert werden sollten, die in vielen Staaten legalisiert wurden, „egal ob es eine gute oder eine schlechte Sache ist“. Während seines Präsidentschaftswahlkampfs im Jahr 2016 brachte Trump seine Unterstützung für medizinisches Marihuana zum Ausdruck und war der Ansicht, dass die Marihuana-Frage von den Bundesstaaten entschieden werden sollte. Doch während seiner ersten Amtszeit hob der damalige Generalstaatsanwalt Jeff Sessions eine Politik der Obama-Ära auf, die die Bundesbehörden daran hinderte, in Staaten, in denen Marihuana legal ist, hart gegen den Marihuana-Handel vorzugehen. Trumps Wahlkampfteam antwortete nicht sofort auf Fragen zu seiner Position zur Neuklassifizierung von Cannabis. Das Justizministerium schlug im Mai eine Neuklassifizierung vor und erklärte, dass diese Änderung den medizinischen Wert von Marihuana anerkennen und anerkennen würde, dass sein Missbrauchspotenzial geringer sei als bei einigen der gefährlichsten Drogen in den Vereinigten Staaten. Der Vorschlag, den Freizeitkonsum von Marihuana nicht zu legalisieren, wurde vorgelegt, nachdem Biden eine Überprüfung gefordert und die Änderung als „Meilenstein“ bezeichnet hatte. Die US-Drogenbekämpfungsbehörde gab an, dass sie noch nicht entschieden habe, ob diese Reform umgesetzt werden soll, und dass sie diese Frage weiterhin im Rahmen des föderalen Regelsetzungsprozesses berücksichtigen werde. Die neue Einstufung wird insbesondere für junge Wähler die bedeutendste Veränderung in der US-amerikanischen Drogenpolitik seit 50 Jahren darstellen und könnte zu einem wichtigen politischen Thema werden. Aber es stößt auf Widerstand von Gruppen wie „Mart Approaches to Marijuana“.

Der Vorsitzende der Organisation, Kevin Sabet
Sabet glaubt, dass es nicht genügend Daten gibt, um Marihuana als Droge der dritten Klasse mit geringem Risiko einzustufen, ähnlich wie Ketamin und einige synthetische Stoffwechselsteroide. Er erklärte, die Entscheidung der DEA, eine Anhörung abzuhalten, sei ein „riesiger Sieg für uns, diese Entscheidung durch medizinische Wissenschaft und nicht durch Politik voranzutreiben“. Er fügte hinzu, dass 18 Generalstaatsanwälte seine Oppositionshaltung unterstützen. Die Anhörung hat bei einigen Teilnehmern Verwirrung gestiftet Sie sind jedoch nicht überrascht von der Entscheidung der DEA, eine Anhörung abzuhalten. Dieser Vorschlag wurde von Generalstaatsanwalt Merrick Garland anstelle von DEA-Direktorin Anne Milgram unterzeichnet und folgt den Empfehlungen des US-Gesundheitsministeriums der letzten Jahre Die bundesstaatliche Drogenpolitik bleibt in den Vereinigten Staaten hinter der vieler Bundesstaaten zurück. Derzeit haben 38 Bundesstaaten medizinisches Marihuana und 24 Bundesstaaten den Freizeitkonsum legalisiert.

Aufgrund der Entkriminalisierung und zunehmenden Akzeptanz von Marihuana drängen Gesetzgeber beider großer politischer Parteien auf diese Änderung. Die letztjährige Gallup-Umfrage ergab, dass 70 % der Erwachsenen die Legalisierung von Marihuana befürworteten, der höchste vom Umfrageunternehmen verzeichnete Wert und mehr als das Doppelte der Unterstützungsrate im Jahr 2000. Auch die Cannabisindustrie wächst schnell und Unternehmen mit staatlichen Lizenzen sind an einer Neuklassifizierung interessiert. Zum Teil, weil sie dadurch möglicherweise in den Genuss bundesstaatlicher Steuererleichterungen für Unternehmensausgaben kommen, die nicht für Unternehmen gelten, die Drogen erster oder zweiter Klasse „handeln“. Für den Cannabis-Anwalt Brian Vincent
Für einige Kunden von Vicente kann diese Änderung den Steuersatz tatsächlich von 75 % auf 25 % senken.

Einige Befürworter der Marihuana-Legalisierung hoffen auch, dass die Neuklassifizierung dazu beitragen kann, den Kongress davon zu überzeugen, Gesetze zu verabschieden, die darauf abzielen, Bankdienstleistungen für Marihuana-Unternehmen zu öffnen. Aufgrund des rechtlichen Status von Marihuana sind viele staatlich regulierte Banken derzeit nicht bereit, diesen Unternehmen Kredite zu gewähren, und bieten manchmal sogar keine Girokonten oder andere grundlegende Dienstleistungen an. Eine Neuklassifizierung könnte auch die Untersuchung von Marihuana erleichtern, da es schwierig ist, klinische Studien für Arzneimittel der Klasse I zu genehmigen. Einige Befürworter medizinischer Marihuana-Patienten befürchten, dass diese Diskussion stark politisiert wurde und die Konzentration auf die möglichen Auswirkungen der Neuklassifizierung auf die Branche die Aufmerksamkeit von Patienten abgelenkt hat, die davon profitieren könnten.

Wir hoffen, letztendlich den nächsten Schritt bei der Schaffung des landesweiten Programms für medizinisches Marihuana zu machen, das wir brauchen“, sagte Americans for Safe Cannabis
Stephen Schaller, Gründer und Vorsitzender von Access
Sherer erklärte. Die Organisation setzt sich für die Aufnahme von Marihuana als separate Drogenkategorie und die Einrichtung eines Büros für medizinisches Marihuana innerhalb des Heimatschutzministeriums ein.