Ein Bundesrichter lehnte am Freitag einen Versuch ab, das Cannabis-Lizenzierungsverfahren in New York zu stoppen, wodurch die problematische Entwicklung des staatlichen Marktes für Freizeitgras fortgesetzt werden konnte, auch wenn der Staat vor weiteren rechtlichen Herausforderungen steht.

Das Urteil geht auf eine Klage zweier Unternehmer zurück, die argumentierten, dass die Lizenzbestimmungen von New York Einwohner außerhalb des Bundesstaates unfair diskriminieren und damit gegen die US-Verfassung verstoßen.

Sie beantragten eine gerichtliche Anordnung zur Einstellung des Lizenzierungsverfahrens.

Aber die Richterin des Nordbezirks von New York, Anne Nardacci, die von Präsident Joe Biden auf die Richterbank berufen wurde, wies ihre Argumente zurück und kam zu dem Schluss, dass eine Behinderung der Einführung des Marktes für Erwachsenenkonsum im Bundesstaat noch mehr Schaden anrichten würde.

„Die Bilanz der Aktien spricht zugunsten der Beklagten“, schrieb Nardacci und wies darauf hin, dass Tausende von Cannabisunternehmern erhebliche Investitionen getätigt hätten, um Geschäftslizenzen zu erhalten. „Die Beklagten haben den erheblichen Schaden dargelegt, den die von den Klägern beantragte einstweilige Verfügung der New Yorker Cannabisindustrie für den Konsum von Erwachsenen in New York zufügen würde.“

Der mit dem Fall befasste Anwalt Jeffrey Jensen antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme dazu, ob die Kläger beabsichtigen, Berufung einzulegen.

Die Argumente

Verschiedene staatliche Cannabisprogramme wurden vor einem Bundesgericht auf der Grundlage der Klausel über ruhenden Handel angefochten, die es Staaten verbietet, sich in den zwischenstaatlichen Handel einzumischen. Die Gerichte sind sich uneinig darüber, ob die Rechtslehre auf bundesstaatliche legale Cannabismärkte anwendbar ist, da die Droge nach Bundesrecht weiterhin illegal ist.

Während auf dem New Yorker Cannabismarkt keine Wohnsitzpflicht besteht, können Lizenzbewerber „besondere Priorität“ erhalten, wenn sie bestimmte Kriterien erfüllen, einschließlich einer früheren Verurteilung wegen Cannabis im Bundesstaat New York. Die Kläger im Fall Nardacci argumentieren, dass dies einen unfairen Vorteil für die Einwohner von New York verschafft.

Schlüsselkontext

Die Gerichte haben den Fortschritt des Staates bei der Erteilung von Cannabislizenzen zuvor in zwei getrennten Fällen blockiert – einem vor einem Landesgericht und einem vor einem Bundesgericht. In beiden vorangegangenen Fällen schloss der Staat mit den Klägern einen Vergleich, wodurch die Lizenzvergabe letztendlich vorangetrieben werden konnte.

Allerdings sind weniger als 60 lizenzierte Apotheken geöffnet, während in New York Tausende illegaler Geschäfte Gras ohne Lizenz verkaufen.

Was kommt als nächstes

New York steht noch vor weiteren rechtlichen Hürden. Vor allem eine weitere Klage, die Anfang dieser Woche beim staatlichen Gericht eingereicht wurde, zielt ebenfalls darauf ab, den Lizenzierungsprozess zu stoppen.