Die größten Stimmen der Marihuana-Industrie des Landes räumten am Montag widerwillig ein, was Insider aus dem Capitol Hill wochenlang für unvermeidlich hielten: Joe Bidens erste zwei Jahre im Amt werden ohne eine Reform des Marihuana-Bankwesens auf Bundesebene enden.

Die Branche kam zu dieser Schlussfolgerung, nachdem sie erfahren hatte, dass ein obligatorisches Omnibus-Ausgabenpaket den SAFE Banking Act nicht enthalten würde – die von zwei Parteien unterstützte Maßnahme, die Bundesregulierungsbehörden verbietet, Finanzinstitute zu bestrafen, die Konten für staatlich legale Marihuana-Firmen bereitstellen.

Eine gut platzierte Quelle und Interessengruppen bestätigten am späten Montag die Unterlassung der SAFE-Gesetzgebung, die das Repräsentantenhaus sieben Mal passierte, zuletzt im Juli.

Viele Capitol Hill-Lobbyisten und Unterstützer der Cannabisindustrie bestanden  darauf, dass die Verabschiedung  von SAFE unmittelbar bevorstand, aber ohne die garantierte Unterstützung von mindestens 60 Senatoren – die Schwelle zur Überwindung der Senatsregeln – ging die Maßnahme nie durch das typische Ausschuss-Anhörungsverfahren im Senat.

Auch der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, rief SAFE Banking nicht zur Abstimmung auf.

Anfang dieses Monats glaubten Schumer und andere hochrangige Senatsdemokraten, sie hätten einen Deal ausgeheckt, um ein solches sogenanntes „SAFE Plus“-Paket in den National Defense Authorization Act, das jährliche Verteidigungsausgabengesetz, aufzunehmen.

Aber dieser  Deal scheiterte  nach einer republikanischen Revolte, angeführt von Senator Chuck Grassley und dem Minderheitenführer im Senat, Mitch McConnell.

Grassleys Büro veröffentlichte ein Memo, in dem das Justizministerium Bedenken hinsichtlich der Durchsetzung meldete, falls SAFE Banking bestanden würde.

Und McConnell sagte, dass sein Caucus dagegen sei, die Maßnahme in eine nicht damit zusammenhängende Gesetzesvorlage aufzunehmen.

Der Senat könnte technisch immer noch einige beispiellose, unerwartete und unklare Akrobatik in letzter Minute aufführen, um SAFE in diesem Lame-Duck-Kongress durchzubringen.

Aber da die Zeit knapp wurde und kein Deal zustande kam, gab die Cannabisindustrie am Montag eine Niederlage zu.

Der offensichtliche Tod von SAFE kommt zu einer Zeit, in der die Kapitalmärkte ausgetrocknet sind und sowohl die Verkaufs- als auch die Großhandelspreise in alten Staaten wie Colorado und Kalifornien schnell fallen – wo laxe Durchsetzung auch einen zügellosen Wettbewerb auf illegalen Märkten florieren lässt und legitime Unternehmen erstickt.

„Gewinn für den illegalen Markt“

Das „Versagen“ des Kongresses, SAFE Banking zu verabschieden, wird dazu führen, dass die gesamte Branche „leidet“, selbst wenn neue Märkte online gehen und die Legalisierung der Nutzung durch Erwachsene sich auf rote Bundesstaaten ausbreitet, einschließlich Missouri und möglicherweise Oklahoma, sowie präsidiale Leitfiguren wie Ohio und Pennsylvania. Boris Jordan, Mitbegründer und Vorstandsvorsitzender des Multistate-Betreibers Curaleaf Holdings, sagte in einer  Erklärung am Montag .

„Die gesamte Branche wird unter diesem Scheitern leiden“, sagte er.

„Dies ist leider ein Gewinn für den illegalen Markt, der keine Steuern zahlt und keine Vorschriften oder Prüfsicherheiten hat.“